凯发电游用心且有效的辩护

- 编辑:凯发电游 -

凯发电游用心且有效的辩护

新旧时代的政法学人》一书的记载,费青(即费孝通先生的哥哥)在上海执业律师期间,曾经办过一个被诬为共产嫌疑的政治案件

影片没有说明被告的律师是否为公设辩护人,即我们通常所说的从事法律援助的律师,从《十二怒汉》上映的1957年这一时间节点来看,片中的被告成长于贫民窟,且他又被控实施一级谋杀,所以他的律师应该是一个公设辩护人早在1932年,美国最高法院就在鲍威尔诉阿拉巴马州案中规定,各州法院应免费为被控死罪的穷苦被告人提供辩护律师到了1938年,最高法院又在约翰逊诉则伯斯特案中裁定,无论被告人被指控是死罪或是其他刑事罪行,法庭都必须免费为贫穷的被告提供律师不过,法律虽然作了规定,但相应的被告人也并不一定就能在法庭上得到律师的异地履行言词原则全力帮助

《十二怒汉》旨在渲染的是陪审团的作用,而它无疑也投射出了公设律师的有效辩护问题美国最高法院在1963年做出了一个划时代的裁定,即要求各州法院应为被控刑事重罪的贫穷被告免费提供辩护律师然而,贫穷被告人公正审判的状况却没有得到较大改观理论上,公设律师必须是非常认真和有办案能力的,正像弗里德曼在《二十世纪美国法律史》中所说的,“大部分的州并没有支付足够的酬金让这些人把事情做对,律师的酬金不理想,没有足够的金钱进行调查、dna检验等”弗里德曼还举了一个例子,说在20世纪90年代,一个在法学院刑法不及格的律师成了德克萨斯州哈里斯郡法官的宠儿,而这个律师在一件事上得了冠军:他的委托人被判处死刑的数量比美国托运人其他任何盗运珍贵文物出口罪律师都多得多

其实,律师能否进行有效辩护,与其所能得到的酬金无关,而与个人专业能力、凯发电游操守和责任心有关在上个世纪二三十年代的上海,国民党实行白色恐怖,大肆逮捕共产党嫌疑分子和进步人士,他们对共产党员的剿杀几乎无需法律手续不过,由于租界的存在,使得凡是由租界巡捕抓去的政治犯,在移交中国政府之前,都须在特区法庭开审一次,被告可以请律师辩护,只是这种辩护的形式意义更大于实质意义,有共产嫌疑的被告,既没有普通律师肯出庭为其辩护,也没有因辩护而释放过被抓进去的人涉案的当事人是一个小学校长和两名教员,他们因为共产党嫌疑被捕,而国民党当局的核心证据,是一位号称已“自首”的“共产党员”的理算规则证词,即“曾和这几个被告在彩票他们学校里,开过几次共产党的秘密会议”在法庭上,费青出其不意地请求法官命令证人将其所说的“去过几次”的学校地址和格局简单画出来,然后又命令曾去该校拘捕三位被告的巡捕也画出该校的地址和格局,结果是两个“校园”大相径庭,证人的谎言不攻自破,法官只得当庭释放了一名被告在当时风声鹤唳的环境下,费青先生接这样的案子本身就要冒很大的风险,甚至有被暗杀之虞,而接了案子后又没有按当局给的剧本去表演,而是积极为当事人进行有效的辩护,其勇气、智慧与操守,确乎能承载得起“风骨”二字

你会喜欢下面的文章? You'll like the following article.